Инвестируй в Россию — инвестируй в регионы!
Вся аналитика

Отчёт о глобальной конкурентоспособности – 2019

Исследования
9 декабря 2019

Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0 (GCI 4.0)


Оценка эффективности 141 мировой экономики осуществляется на основании Индекса глобальной конкурентоспособности 4.0 (GCI 4.0), который отражает их способность составлять конкуренцию другим странам в условиях Четвёртой промышленной революции. Рассматриваются 12 наиболее важных составляющих долгосрочного роста: качество институтов, состояние инфраструктуры, проникновение IT и современных коммуникаций, макроэкономическая стабильность, потребительский рынок, рынок труда, финансовая система, размер внутреннего рынка, состояние здоровья населения, образование и навыки людей, динамика развития бизнеса и способность к инновациям. Каждой мировой экономике присваивается GCI 4.0 по шкале от 0 до 100, где 100 представляет идеальное состояние, когда рассматриваемые факторы перестают быть препятствиями для роста производительности.

Сингапур обладает наивысшим среди всех рассматриваемых экономик значением показателя GCI 4.0 (84,8 баллов из 100). Среди стран G20 в первую десятку вошли США (2-я позиция), Япония (6), Германия (7) и Великобритания (9), но все они продемонстрировали снижение конкурентоспособности. Из стран с развитой экономикой только Корея (13), Франция (15) и Италия (30) улучшили свой результат в этом году. Среди стран БРИКС лучшим в рейтинге является Китай (28), опережая Россию (43), ЮАР (60), Индию (68) и Бразилию (71).


На основе анализа собранных данных в докладе приводятся ключевые факторы экономического роста, который по-прежнему имеет решающее значение для повышения уровня жизни. Кроме того, в специальной тематической главе доклада рассматривается взаимосвязь между конкурентоспособностью, совместным процветанием и экологической устойчивостью. В докладе показано, что одновременное достижение трёх целей — роста конкурентоспособности, создания более справедливого общества и перехода к экологически устойчивой системе — не подразумевает необходимость идти на уступки. Однако для этого требуется комплексный, упреждающий подход, рассчитанный на долгосрочную перспективу. В докладе рассматриваются новые и многообещающие «беспроигрышные» варианты экономической политики для достижения трёх целей.

Меры экономической политики для повышения производительности


Эксперты Всемирного экономического форума отмечают, что мировая экономика плохо подготовлена к возможному спаду деловой активности, поскольку прошедшее десятилетие было «потеряно» в плане принятия мер для повышения производительности. Средний показатель GCI 4.0 по всем исследованным странам составляет 60,7 баллов, что означает, что до идеального состояния недостаёт почти 40 баллов. Страны с развитой экономикой неизменно демонстрируют лучшие результаты, чем остальной мир, но в целом они всё ещё отстают от идеального состояния на 30 баллов.

Лица, ответственные за выработку экономической политики государств, должны развивать не только денежно-кредитную политику, но и другие виды экономических стратегий, инвестиции и стимулы для оживления роста производительности. Стимулирующее воздействие на инвестиции видится авторам доклада в качестве надлежащей меры для возобновления роста в стагнирующих странах с развитой экономикой. Поиск баланса между технологической интеграцией и инвестициями в человеческий капитал будет иметь решающее значение для повышения производительности. Данные на основе GCI 4.0 показывают, что в некоторых странах, обладающих значительными инновационными и технологическими возможностями (Южная Корея, Италия, Франция, Япония), недостаточное развитие трудовых ресурсов может увеличить риск негативных социальных последствий. Развивающиеся страны с растущим инновационным потенциалом, такие как Китай, Индия и Бразилия, также должны лучше сбалансировать технологическую интеграцию и инвестиции в человеческий капитал.

Авторы доклада приходят к выводу о том, что меры экономической политики должны быть направлены на обращение к факторам, которые могут привести к повышению производительности при одновременном сокращении экономического неравенства. Сюда они относят следующие четыре перспективных области: укрепление равенства возможностей, содействие честной конкуренции, совершенствование системы налогообложения и системы социальной защиты, а также содействие повышению конкурентоспособности инвестиций.

Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Исследования
30 марта 2020
Грузовое транспортное сообщение между Китаем и Европой в условиях распространения коронавируса: риски и последствия

Эпидемия коронавируса (COVID-19) уже привела к большому числу человеческих жертв и экономическим убыткам в странах по всему миру, в том числе и для участников логистического рынка. Карантинные меры ограничивают пропускную способность транспортной инфраструктуры, в связи с чем для участников логистического рынка возникают дополнительные риски, которые необходимо учитывать при управлении цепочками поставок.


Экспертное мнение
5 октября 2021
Возможности реализации потенциала экономического взаимодействия в рамках Большой Евразии на пути к Большому Евразийскому партнерству

В статье выявлены ключевые современные структурные и конъюнктурные факторы-вызовы для экономик стран Большой Евразии, представлен краткий анализ прямых иностранных инвестиций в страны ЕАЭС, даны предложения по результативному инвестиционному взаимодействию в рамках Большой Евразии и формирования в перспективе Большого Евразийского партнерства.

Статьи
8 февраля 2019
Обзор Ежегодной встречи Всемирного экономического форума 2019

Фонд Росконгресс представляет ключевые выводы прошедшей 22 — 25 января 2019 года в швейцарском Давосе Ежегодной встречи Всемирного экономического форума.


Экспертное мнение
5 октября 2021
Жизнь после пандемии: рецепты евразийской интеграции

Пандемия обнажила существующие проблемы ЕАЭС: уязвимость национальных экономик, ограниченность полномочий наднациональных органов, разногласия стран-членов. Одновременно с этим COVID-19 актуализирует необходимость импортозамещения на уровне Союза, развития евразийских ЦДС, создания институциональных и финансовых «подушек безопасности» интеграции.